RESUMO
Se analiza el síndrome de burnout en árbitros de fútbol vs. de baloncesto y la relación que las puntuaciones en resiliencia pueden mostrar con dicho síndrome. En la muestra han participado 265 árbitros, de fútbol el 41.9% y de baloncesto el 58.1%. Se ha evaluado mediante el Inventario de Burnout en Deportistas-Reducido (IBD-R) y la Resilience Scale (RS). Los árbitros de fútbol, frente a los de baloncesto, muestran un mayor agotamiento emocional (p = .002), despersonalización (p = .024) y realización personal (p < .001). Quienes obtienen puntuaciones altas en resiliencia (29.8%) (> 147 puntos en RS), frente a quienes obtienen baja resiliencia (70.2%), muestran un menor agotamiento emocional (p = .007) y realización personal (p < .001); pero no muestran diferencias en despersonalización (p = .561). Los árbitros de fútbol presentan un mayor riesgo de obtener puntuaciones que indican baja resiliencia [OR = 2.83] frente a los árbitros de baloncesto (p < .001, 95%IC. [1.58-5.06]). Se muestra que es la Competencia Personal la que produce un mayor incremento explicativo (ΔR2 = .207) y de la capacidad predictiva (β = .539) sobre la Realización Personal
Burnout syndrome is analyzed in soccer and basketball referees, along with the relationship between resilience scores and this syndrome. The sample was composed of 265 referees (41.9% were soccer referees and 58.1% basketball). Evaluations were conducted using the Burnout in Sport Revised Questionnaire (IBD-R) and the Resilience Scale (RS). The soccer referees, when compared with those of basketball, showed greater emotional exhaustion (p = .002), depersonalization (p= .024) and personal fulfillment (p < .001). Lose who obtained high scores on resilience (29.8%) (> 147 points in RS) incomparison with those who obtained low resilience scores (70.2%), showed lower emotional exhaustion (p = .007) and reduced personal achievement (p < .001); but there were no differences in depersonalization (p = .561). Soccer referees have a greater risk of obtaining scores that indicate low resilience [OR = 2.83] compared with basketball referees (p < .001; 95% CI. [1.58-5.06]). It was found that Personal Competency produces the greatest explanatory increase (ΔR2 = .207) and predictive capacity (β = .539) for Personal Achievement. In future, it would be interesting to analyze both the contextual variables and the coping strategies used by the participants to determine the differences observed in burnout and resilience
Analisa-se a síndrome de burnout em árbitros de futebol vs. de basquetebol e a relação que as pontuações de resiliencia podem mostrar com tal síndrome. Na amostra participaram 265 árbitros, de futebol 41.9% e de basquetebol 58.1%. Avaliou-se mediante o Inventário de Burnout em Desportistas-Reduzido (IBD-R) e a Resilience Scale (RS). Os árbitros de futebol, face aos de basquetebol, mostram um maior esgotamento emocional (p = .002), despersonalização (p = .024) e realização pessoal (p < .001). Os que obtêm pontuações altas em resiliência (29.8%) (> 147 pontos em RS), face aos que obtêm baixa resiliência (70.2%), mostram um menor esgotamento emocional (p = .007) e reduzida realização pessoal (p< .001); mas não mostram diferenças em termos de despersonalização (p = .561). Os árbitros de futebol apresentam um maior risco de obterem pontuações que indicam baixa resiliência [OR = 2.83] face aos árbitros de basquetebol (p < .001, 95%IC. [1.58-5.06]). Mostra-se que é a Competência Pessoal que produz um maior aumento explicativo (ΔR 2 = .207) e da capacidade preditiva (β = .539) sobre a Realização Pessoal
